内容简介:
城市，无疑是当今中国的重要部分。中国城市史研究是在西方城市史研究的深刻影响下兴起的，但随着研究的不断深入，西方城市理论在解释中国城市史问题方面的不适应性也逐渐显露出来。特别是中国城市的“城市性”作为西方城市理论对中国城市史提出的最有挑战性问题，已然成为中国城市史的焦点问题。这个问题可以有多种理解：可以理解为中国城市是否真正具有不同于乡村的城市特性，这将有助于反驳韦伯提出的“中国没有城市”的论调，挑战牟复礼提出的中国社会是“城乡连续统一体”的观点；也可以理解为在研究过程中需要研究者仔细甄别，是否一切发生在城市里的事件和现象都属于城市史。
城市史似乎是“没有人的历史”。这一不足在一定程度上造成了对中国城市的“城市性”的偏颇认识。部分西方学者以西方城市的产生发展模式作为中国城市的考量标准，又过于关注中国城市发展过程中的制度性因素，认为中国城市作为政治中心和军事堡垒的意义压倒了经济功能和法律意义，得出 “中国没有城市”的结论。“城乡连续统一体”的论说则多从建筑、服饰等物质形式对中国城市和乡村进行比 对，从而认为中国城市与乡村在文化形式上存在着连贯性，因而中国城市缺乏鲜明的城市特性。
